El Ministro de Justicia, Seguridad Y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, afirmó el pasado 23 de julio en declaraciones a Radio 10, que Argentina "es el país más seguro de América Latina", y consideró como "una estupidez rayana con la locura" a una encuesta internacional que situó a Buenos Aires como una de las ciudades más inseguras de la región. Fernández salió a cuestionar de esta forma el ránking que publicó la consultora internacional Mercer, en el cual Buenos Aires figura por debajo de la mitad en el listado de ciudades"seguras". "Si (la encuesta) es respecto a la seguridad, le rajaron de medio a medio. La Argentina debe ser uno de los países más seguros de América. No tengo ninguna duda de eso", enfatizó el ministro (uno de los funcionarios más cuestionados por la opinión pública, y habrá que pensar que muy probablemente sea por este tipo de declaraciones).
Seguidamente argumentó que él habla en base a "datos objetivos" que existen respecto a los "homicidios dolosos, que son inevitablemente demostrables, porque siempre se hacen públicos", en comparación con las ciudades más importantes de todo el mundo, claro está que con los datos objetivos con que por ejemplo en el gobierno miden la inflación la ciudadanía tiene más que suficiente para indignarse.
Según la encuesta elaborada por Mercer, Buenos Aires quedó ubicada en el puesto número 134 entre 215 ciudades, bastante por debajo de la mitad. Probablemente el principal problema que ve el gobierno en el ránking es que éste, junto a otras variables, es utilizado por Mercer para armar su ránking de calidad de vida, donde Buenos Aires ocupa el puesto 78 muy por debajo de lo que solía ocupar una década atrás. El gobierno se desvive para publicitar sus "logros" en materia social, los cuales son buenos en comparación a la eclosión de pobreza posterior a la crisis del 2001, pero cada vez se hace más evidente que el empleo poco calificado, que es el que más crece, y los sueldos mucho más bajos que en el 1 a 1 y que ahora corren cada vez con más esfuerzo detrás de la inflción no son suficientes como para tener una imagen positiva.
Sobre la forma de medir el ránking, Ayarí Jiménez especialista de capital humano de Mercer México, declaró en un matutino que "Uno de los factores de mayor peso para analizar la calidad de vida de una ciudad es el ambiente político, económico y social", además la especialista explicó que "la seguridad personal se relaciona con ese factor y se mide en función de la estabilidad interna, los índices de criminalidad, la aplicación efectiva de la ley, las relaciones con otros países y la facilidad de entrada y salida al país"
Qué se puede agregar a ésto, los últimos cuatro meses dan la razón a la encuesta, el ambiente político dista mucho de ser el normal, con el matrimonio presidencial haciendo acto político tras acto político (de Gobernar de acuerdo a la Constitución Nacional, soucionando los problemas de la gente ni hablemos), las rutas cortadas y el gobierno (en sus tres niveles nacional, provincial y municipal) imposibilitado de despejarlas porque durante años alentaron ese tipo de comportamiento inconstitucional para sacar rédito a sus fines (y la administración no puede alegar su propia torpeza, podríamos agregar este principio del derecho administrativo para ser un poco sarcásticos en el tema), las relaciones políticas con el exterior son pésimas salvo con Venezuela, a la cual por cierto le pagamos intereses por sus préstamos varias veces superiores a los que pagámos al FMI tan vitupeado por los políticos oficialistas y pagamos su combustible a precios varias veces mayores que el que permitimos a las petroleras radicadas en argentina que responden como es normal sin invertir un peso, es decir pagamos mucho más de deuda pero a "nuestro amigo socialista siglo XXI", en Gualeguaychu hay desde hace años una frontera paralela controlada por los asambleistas contrarios a la instalación de Botnia en Uruguay, los cuales deciden si se puede o no salir del país por esa frontera de acuerdo a su peculiar apreciación de las circunstancias.
Y en cuanto a criminalidad, estamos llegando al colmo, la delincuencia, tantas veces justificada por ser víctimas del sistema, ha perdido todo respeto (o miedo) por la policía, no solo delinque sino que cada vez es más notorio que los efectivos del orden no les causan otra cosa sino risa. Como ejemplo doy uno cercano mí, el día 24 por la mañana le robaron la bicicleta oficial con la que hacía su ronda de vigilancia, a una oficial de la policía bonaerense mientras estaba en un comercio, si nos ceñimos al discurso presidencial probablemente ésto haya sido porque es mujer y el delincuente se quería aprovechar, la realidad es que robar a la policía es un aliciente más para los malvivientes que se sienten a sus anchas en un sitema que termina amparándolos por ser "víctimas" del mismo, donde son amparados por fiscales que dejan libres a los detenidos a las pocas horas, sea cual sea su delito y aún cuando han sido atrapados in fraganti (sólo así puede actuar la policía, de lo contrário necesita una orden judicial), y en las exepciones en la que llegan a juicio los jueces los liberan o les dan penas irrisorias, las cuales no se cumplen pues otros jueces luego otorgan beneficios como libertad condicionada o salidas para trabajo, etc., etc., etc. y cuando no lo hacen por el peligro que atañe a la sociedad, los delincuentes se las otorgan ellos mismos como en el cercano caso de el tractorcito Gimenez que se fugó porque no le daban la libertad condicionada.
De modo que una vez más parece que el gobierno vive en una burbuja, que ve la realidad como en la alegoría de la caverna, distorcionada por las sombras que produce el fuego en el interior de la misma solo se ven figuras retorcidas, y cuando algún integrante de la caverna sale a la luz del día y ve la realidad tal cual es descree de ella por ser diferente a lo que está acostumbrado a ver. Desde el gobierno podrán seguir insistiendo en que la inflación, la seguridad, la falta de empleo (ARBA, la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires, llamó a examen para Inspectores, no puestos de alto nivel profesional, además eran para contratos, es decir en negro, y por un sueldo que podría alcanzar los $ 2.000 estando de guardia inclusive los días domingos y feriados cuando hiciera falta, a la misma se presentaron entre 10.000 y 20.000 postulantes, si no faltara el trabajo, un abogado, un contador o un agrónomo no estarían peleando por ese puesto poco calificado en relación a sus estudios y con una remuneración mínima.) y tantas otros problemas son "sensación térmica" pero sería bueno que a fuerza de darse con una pared comiencen a ver la realidad con la luz del día y no la de la caverna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario